Nah, poftim educatie!!
Niciodata nu am sa inteleg de ce profesorii din ASE (si nu numai), au o placere absurda din a transforma materiile practice in materii teoretice. Astia sunt inconstienti.
Sa ve explic de ce sunt asa de ofticata.
Am fost zilele astea la seminar la o materie. Eh…La ASE e o regula tampita la anumite materii, si anume seminarul se face din 2 in 2 saptamani. Si aceasta materie are in total 6 seminarii. Maxim 7, cu toate ca ma idoiesc…Si ajunsa eu la facultate, intreb cate seminarii s-au facut. Imi spun colegii ca 2, dintre care doar la unul s-au facut probleme. Cum ar veni, ar mai ramane 4 seminarii cu tot cu cel la care eram prezenta. Eu eram incantata toata, si abia asteptam sa vad si ce se face la seminar…Buuuuun. Vine profa. Si …o aud ca spune cuvientele magice…:”Cine preda proiectul azi?!”…Eu eram :O. Proiect. Buuun.Erau 4 proiecte de prezentat. Ficare a durat cam 10-15 minute. Si era teorie. TEORIE. Materia se numeste Economia Firmei. si la examen…punctajul cel mai mare il au problemele. nu Teoria!!!!…
Pe langa faptul ca e o materie de cacat, care niciodata nu o sa ma ajute la nimic…mai trebuie sa tocim cacatul ala de teorie, care nici mcar nu valoreaza atat de mult. Si asa au mai ramas 3 seminarii…din care unul o sa fie o lucrare. Deci …2 seminarii!!! Cine invata sa faca probleme in 2 seminarii??!?! probabil Pulea, ca eu sigur nu…of..
Acum…Faza asta e tare aiurea, pentru ca in mod sigur, clar si cert eu pentru examenul asta o sa invat superficial. Adica numa ca sa-l iau. Pe vremuri, se invata ca sa iti ramana ceva in cap. In principiu…daca chestia aia de o invat eu, si se presupune ca m-ar putea ajuta la ceva, la orice…as tine-o minte toata viata. Vezi : adunare, inmultire, si chestii d-astea. Da’ daca ma pui sa iti invat teoretic care e faza cu echilibrul lui Nash, nu o sa ma faci decat sa invat fix ca prostu’ cum se rezolva problema aia, si in momentul in care ies din sala, am uitat tot.
Presupun ca voi, dragi pofesori..asta vreti nu?! Inca o serie de studenti care au trecut prin cataloagele voastre cu prezenta..si ATAT!!!
Am avut in anul 1, o materie. Se chema … Principiile comunicarii. Am facut seminarul cu un tip care vorbea cu noi, de zici ca avea vesnic un bat infipt in cur. Era dur tipul. A fost una dintre putinele materii care mi-a placut mult si din urma careia am ramas cu ceva in minte. Omul ala ne-a pus sa facem atatea lucruri misto la seminar, si facea in asa fel incat seminarul ala sa fie productiv. Ne punea sa ne gandim la chestii interesante. Ne punea sa facem o multime de lucruri interesante. Ne explica o gramada de chestii. A fost FAIN.
Iarasi, in anul 2 am facut Macroeconomie Intermediara cu Socol Cristian. Fenomenal omul. Un tip extrem de inteligent, si activ, si care facea din cursul respectiv o materie placuta. Dintre toate cursurile pe care le-am frecventat in timpul facultatii, acesta era unul dintre cele mai pline. Ne-a prezentat Socol, o gramada de solutii, si explicatii si ne-a indestulat.
Acum…la alte materii, se freaca duda EFECTIV.
Mi-e sila de asta…
March 20th, 2009 at 03:15
Profesorii astia de la ASE nu sunt in stare sa stimuleze studentii sa gandeasca , pentru ca asta presupune inteligenta si efort .
Vorbesti foarte urat pentru o domnisoara !
March 20th, 2009 at 08:22
Habar n-am cu ce se mananca ASE-ul si nici nu vreau sa aflu. Cert este ca in toate institutiile de invatamant superior este exact la fel: materii care n-au nici o legatura cu tematica facultatii.
Eu am facut Politehnica, sectia facultatea IMST, sectia Ingineri Economica. A fost o adevarata poveste pana am luat decizia de a da in Politehnica. Eu chiar am vrut sa devin inginer… ca tata.
A incercat mama sa ma faca sa dau la ASE, la Medicina, la Drept, eu “Nu” si “Nu”, eu vreau la Politehnica sa ma fac inginer.
Toate bune si frumoase pana cand vad orarul din anul I: Filosofie, Psihologie, Istorie. Fac eu ochii mari si ma mai uit o data. Ma gandeam ca ma uitam la orarul altora. Da, era orarul meu.
Si incep sa ma intreb: La ce p**a calului imi trebuie mie ca inginer mai multa psihologie, filosofie si istorie decat ceea ce am studiat in liceu?
Acum sunt inginer si inca tot nu m-am lovit de necesitatea psihologiei, filosofiei sau istoriei.
PS: Da’ tu de ce ai dat la ASE?
March 20th, 2009 at 10:36
Atat timp cat nu te intereseaza notele, invata ceea ce consideri ca iti va folosi. Insa tine cont ca intr-un fel toate se leaga intre ele intr-un final. Daca ajungi sa le “interconectezi” vei invata mult mai usor.
March 20th, 2009 at 14:05
[...] Pitzi, Innocente, Piticu, Lamaie, Mos Califar, Elisa, Alex, Daiana, Artistu, Adrian, Envi, Adrian, Fata din Port, Vlad, George … ar trebui să mă opresc … cred [...]
March 20th, 2009 at 18:06
@Romania Inedit. Profesorii de la ASE sunt inteligenti, doar ca ii doare undeva de noi…cel putin 90% dintre ei asa se poarta. Si, da
stiu ca vorbesc cam urat…Nu sunt mereu asa.:D
March 20th, 2009 at 18:07
@_MC-: Mai, initial am dat la ASE pentru ca imi placea economia, si stiam ca o sa fac comunicare…ceea ce imi place. Problema e ca am facut mult prea multa economie si o comunicare superficiala. As fi vrut sa facem mai multe dar…asta e. Am terminat Economie Generala…deci, nici nu se punea problema sa fac mai mult Marketing. Dar o sa fac master si sper sa ma satur!!:D
March 20th, 2009 at 18:08
@Sonia: Ai dreptate. ASta am incercat si eu sa fac…:D